अमूल्य मंज़ूरी और सहमति

जर्नल ऑफ इंटरवेंशनल नेफ्रोलॉजी के  संपादक न केवल तकनीकी समीक्षकों से, बल्कि पेपर के किसी भी आधार पर, जो चिंताएं पैदा होती हैं, सबमिट किए गए पेपर के बारे में सलाह ले सकते हैं। इनमें, उदाहरण के लिए, नैतिक मुद्दा या डेटा या सामग्री पहुंच का मुद्दा शामिल हो सकता है। कभी-कभी, किसी पेपर में प्रकाशित होने से समाज पर प्रभाव वाले प्रभाव से संबंधित चिंताएं भी हो सकती हैं, जिनमें सुरक्षा के लिए खतरे भी शामिल होते हैं। ऐसे रेनॉल्ड्स में, आम तौर पर तकनीकी क्लिनिक-समीक्षा प्रक्रिया के साथ-साथ सलाह की अनुमति नहीं होगी। जैसा कि सभी प्रकाशन निर्णयों में होता है, प्रकाशित करने का अंतिम निर्णय संबंधित पत्रिका के संपादक की जिम्मेदारी है।
मेडिकल जर्नल्स एम्स की इंटरनेशनल कमेटी (आईसीजेई) एक प्रमुख स्वतंत्र संस्था है जो मेडिकल जर्नल्स में बायो मेडिकल रिसर्च और स्वास्थ्य संबंधी विषयों की रिपोर्ट के लिए दिशानिर्देश प्रदान करती है।

जैवहथियारों से उत्पन्न खतरनाक प्रकाशन में जोखिम और लाभ के संतुलन का सारांश करने की असामान्य आवश्यकता को दर्शाया गया है। संपादक के बिना सहायता के निर्णय लेना आवश्यक नहीं है, और इसलिए हम उन मामलों में विशेषज्ञ की सलाह लेने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं जहां हमें लगता है कि चिंताएं उत्पन्न हो सकती हैं। हम इस व्यापक दृष्टिकोण को पहचानते हैं कि विज्ञान में खुलेपन समाज को बढ़ावा देने के प्रति जागरूकता लाने और उसे बचाने में मदद मिलती है, और हम आशा करते हैं कि बहुत कम ही (यदि हो भी तो) खतरों को ऐसे पेपर में प्रकाशित किया जाए जो अन्यथा जर्नल के पोर्टफोलियो के लिए उपयुक्त समझ में आता है। फिर भी, हम ऐसे जोखिमों पर विचार करना और निष्कर्ष निकालना एक सिद्धांत नीति बनाना चाहते हैं।

किसी भी पेपर के लेखक के अवशेषों का वर्णन करने वाले से जोखिम हो सकता है, उन्हें चिंता खंड के समग्र उपयोग अनुसंधान को पूरा करना होगा। यह कोई एकमात्र विशिष्टता को शामिल करने का अवसर प्रदान नहीं करता है, बल्कि तलाक़ जाने वाली सावधानियां और शोध को प्रकाशित करने के लिए भी समानता का अवसर प्रदान करता है। संपादकों, समीक्षकों और विशेषज्ञ सलाहकारों के बीच सारांश पोर्टफोलियो उपलब्ध कराए जाते हैं, और सभी मॉडलों के साथ प्रकाशित किया जाता है।

हमने जैव सुरक्षा कलाकारों वाले कलाकारों पर विचार की निगरानी के लिए एक खोजी पर्यवेक्षक समूह की स्थापना की है। समूह में पत्रिका के प्रधान संपादक शामिल हैं; विभिन्न नीति प्रमुख जैव सुरक्षा सलाहकारों का एक नेटवर्क बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है।

संपादकों के कर्तव्य

जर्नल ऑफ रिसर्च इन मेडिकल एंड डेंटल साइंस के कार्यकारी संपादक या/और प्रधान संपादक, यह तय करने के लिए जिम्मेदार हैं कि जर्नल में प्रस्तुत किए गए लेखों में से कौन सा लेख जर्नल के वर्तमान संस्करण में प्रकाशित किया जाना चाहिए। उसे जर्नल के संपादकीय बोर्ड की नीतियों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है और ऐसी कानूनी आवश्यकताओं द्वारा बाध्य किया जा सकता है जो मानहानि, कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी के संबंध में लागू होंगी।

एक संपादक किसी भी समय लेखकों या मेजबान संस्थान की प्रकृति, जिसमें जाति, लिंग, यौन अभिविन्यास, धार्मिक विश्वास, जातीय मूल, नागरिकता, या लेखकों के राजनीतिक दर्शन शामिल हैं, की परवाह किए बिना उनकी बौद्धिक सामग्री के लिए पांडुलिपियों का मूल्यांकन करता है।

संपादकों के प्रस्ताव के बारे में संबंधित लेखक, समीक्षक, समीक्षक, अन्य सलाहकार और प्रकाशक के अलावा, किसी भी अन्य जानकारी का खुलासा नहीं किया जाना चाहिए।

प्रस्तुत प्रस्ताव में अप्रकाशित सामग्री का उपयोग लेखक की स्पष्ट लिखित सहमति के बिना संपादक के स्वयं के शोध में शामिल नहीं किया जाना चाहिए।

जब अचयनित, लेखक या टुकड़े-टुकड़े बोर्ड के सदस्यों द्वारा प्रकाशित कार्य में वास्तविक त्रुटियां बताई जाती हैं, जो कार्य को अनुक्रमित नहीं किया जाता है, तो यथाशीघ्र एक सुधार (या त्रुटिपूर्ण) प्रकाशित किया जाता है। पेपर के ऑफ़लाइन संस्करण में सुधार की तारीख और स्केल इरेटम के लिंक के साथ ठीक किया जा सकता है। यदि त्रुटिपूर्ण कार्य या उसकी महत्वपूर्ण विचारधारा को शामिल किया गया है, तो वापसी की प्रक्रिया शुरू हो सकती है। ऐसे मामले में, वापसी के कारण के साथ वापसी संचार यथाशीघ्र प्रकाशित किया जाएगा। परिणाम, वापसी के बारे में संदेश लेख पृष्ठ पर और वापस लिए गए लेख के पीडीएफ संस्करण में सारांशित करें।

यदि साहित्यिक कार्य के आचरण, शिक्षक या चित्रण के बारे में अन्य में पाठकों, समीक्षकों या लोगों द्वारा गंभीर चिंताएँ व्यक्त की जाती हैं, तो संपादक ने लेखक से संपर्क करना शुरू कर दिया और उन्हें अर्थशास्त्र का उत्तर देने की पेशकश की। यदि वह असंतुलन असन्तुलन है, तो जर्नल ऑफ रिसर्च इन मेडिकल एंड डेंटल साइंस इसे लेवल्स लॉजिकल पर ले जाएगा।

जर्नल ऑफ रिसर्च इन मेडिकल एंड डेंटल साइंस स्कॉलर, समीक्षकों या अन्य संपादकों द्वारा शोध या प्रकाशन कदाचार के सभी सहयोगियों या संदेहों के जवाब। वैज्ञानिक चोरी या डुप्लिकेट/अनावश्यक प्रकाशन के मामलों का आकलन पत्रिका द्वारा किया जाएगा। अन्य मामलों में, जर्नल ऑफ रिसर्च इन मेडिकल एंड डेंटल साइंस इंस्टिट्यूट या अन्य साझीदारों द्वारा जांच का प्रयास किया जा सकता है (पहले साधु से साक्षात के बाद और यदि वह साक्षात् अचेतन है)।

वापस लिए गए स्टार्स को ऑनलाइन देखें, और भविष्य की किताबों के लाभ के लिए उन्हें पीडीएफ शामिल करें, जिसमें सभी ऑफ़लाइन संस्करणों में प्रमुखता से वापसी के रूप में दिग्गज शामिल होंगे।

समीक्षकों की कर्तव्यनिष्ठा

समीक्षकों के संपादकों को निर्णायक निर्णय लेने में सहायता मिलती है और लेखक के साथ संचार के माध्यम से लेखक को पेपर बेहतर बनाने में भी सहायता मिल सकती है।

कोई भी दस्तावेज़ जो किसी भी पांडुलिपि में प्रस्तुत शोध की समीक्षा के लिए रिपोर्ट करता है, वह यह महसूस करता है या जानता है कि इसकी तत्काल समीक्षा अप्रभावी होगी, उसे संपादक को सूचित करना चाहिए और समीक्षा प्रक्रिया से खुद को अलग करना चाहिए।

समीक्षा के लिए किसी भी मतपत्र पर गोपनीयता की दृष्टि से विचार किया जाना चाहिए। संपादक द्वारा अधिकृत किए जाने के अलावा उन्हें प्रदर्शित नहीं किया जाना चाहिए या उनके साथ चर्चा नहीं की जानी चाहिए।

समीक्षाएँ कर्मचारी रूप से की जानी चाहिए। लेखक की व्यक्तिगत आलोचना अनुचित है। रेफरी को सहायक तर्कों के साथ अपने विचार स्पष्ट रूप से बातचीत करनी चाहिए।

समीक्षकों द्वारा जारी किए गए कार्य की पहचान करने वाले लेखक द्वारा उल्लेख नहीं किया गया है। किसी भी दावे के बारे में पहले बताया गया था कि किसी भी अनुप्रमाण, व्युत्पत्, या तर्क के बारे में बताया गया था, अवमूल्यन के साथ होना चाहिए। एक समीक्षक को संपादक का ध्यान विचाराधीन पांडुलिपि और किसी अन्य प्रकाशित पेपर के बीच किसी भी महत्वपूर्ण लाभ या संपत्ति की ओर भी आकर्षित किया जाना चाहिए, जिसके बारे में उन्हें व्यक्तिगत जानकारी हो।

समीक्षक के माध्यम से प्राप्त विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी या विचार को गोपनीय रखा जाना चाहिए और व्यक्तिगत लाभ के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। समीक्षकों को उन पांडुलिपियों पर विचार नहीं करना चाहिए जिनमें किसी भी लेखक, कंपनी या संस्थान के साथ प्रतिस्पर्धी, सहयोगी, या अन्य की आपूर्ति या आरोप शामिल हों।

संपादक के आलोचक के कदाचार को आलोचना में देरी के लिए, विश्वसनीयता सामग्री के अनुचित उपयोग, या आलोचना के लिए आलोचना में देरी के किसी भी आरोप पर कार्रवाई। सैद्धांतिक चोरी जैसे गंभीर समीक्षक कदाचार के पोर्टफोलियो को प्रोडक्शन लेवल पर ले जाया जाएगा।

लेखक के कर्तव्य

मूल शोध रिपोर्ट के लेखकों को दिए गए कार्य का विवरण प्रस्तुत करना चाहिए और इसके साथ ही इसके महत्वपूर्ण वस्तुनिष्ठ चर्चा भी प्रस्तुत करनी चाहिए। संबंधित डेटा को पेपर में इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए। दस्तावेज़ों में दस्तावेज़ों को कार्य दोहराने के लिए सामग्री विवरण और संदर्भ शामिल होना चाहिए। कपटपूर्ण या विक्रय पत्र में शेयरधारकों की राय का गठन किया जाता है और याचिका दायर की जाती है।

लेखक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रस्तुत कार्य मूल है और किसी भी स्थान पर प्रकाशित नहीं किया गया है, और यदि लेखक ने निबंध के काम और/या शब्दों का उपयोग किया है तो इसे भाषा के रूप में उद्धृत या अनुमोदित किया गया है। ।।

लागू कॉपीराइट कानून और सम्मेलनों का पालन किया जाना चाहिए। कॉपीराइट सामग्री (जैसे तालिका, आंकड़े या व्यापक उद्धरण) को केवल पुन: प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

किसी लेखक को आम तौर पर एक से अधिक जर्नल या प्राथमिक प्रकाशन में अनिवार्य रूप से एक ही शोध विवरण करने वाली पांडुलिपियों को प्रकाशित नहीं करना चाहिए। एक ही पुरालेख को एक से अधिक पादरियों में से एक के साथ जमा करना पुस्तिका प्रकाशन का अभ्यासकर्ता और वांछनीय है।

अर्थशास्त्र के कार्य की भिन्नता। लेखक को प्रकाशनों का सारांश देना चाहिए जिसमें रिपोर्ट किए गए कार्य की प्रकृति को निर्धारित करने में प्रभावशाली रहे हैं।

उन लोगों तक सीमित लेखक की राय में अध्ययन की अवधारणा, डिजाइन, अनुमान या व्याख्या में महत्वपूर्ण योगदान दिया गया है। जिन लोगों ने महत्वपूर्ण योगदान दिया है उन्हें सह-लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।

जब किसी लेखक को अपने स्वयं के प्रकाशित कार्य में कोई महत्वपूर्ण त्रुटि या दस्तावेज़ी का पता चलता है, तो यह लेखक का दायित्व है कि वह संपादक या प्रकाशक को तुरंत सूचित करे और पेपर को वापस लेने या सही करने के लिए संपादक के सहयोग से करे।